Navigation menu

来源:未知 责任编辑:admin

酒水员侵占124瓶茅台获刑5年

  案作出一审问决。别名上海爱晚亭客栈的酒水员愚弄职务方便和公司缺陷虚报茅台销售数量,侵略了124瓶53度贵州茅台酒而被控职务抢掠罪,法院当庭作出审定,汪某获刑5年。

  庭审中,汪某的辩护人感到,汪某所侵扰的酒水中有假酒,所以对15万余元的职务掠夺数目提出了反驳。但公诉人觉得,公司生活破绽轻视并不能成为放手被告人去奉行犯罪孽为的情由,应该以实际判决的数额为准。

  此案中的被告人汪某20来岁,来自安徽。2010年10月起,汪某包袱上海爱晚亭客店酒水员。据汪某在庭审时交待,本人担负酒水员的办事是从堆栈领取酒水至吧台,然后筑造盘存表和日报表,而日报表便是纪录每天的酒水结存量和出售量,盘存表是十天做一次。

  在回复公诉人提问时,汪某还交待,其领取酒水所需的单子便是一张“写上酒水名称和自身签名”的白纸,历程上所领取酒水的数量并不须要其全班人人审批, 盘存表和日报表则交到公司财务,并由后者校正现实出售数量。

  事迹中,汪某发掘领取酒水时并没有人举行对账。“在报表上多做贩卖数量,财务并没有涌现。”是以他们开始动思维侵袭茅台酒,汪某谈,茅台瓶子小轻易带领,不容易被人挖掘。

  公诉方指称,2010年12月至2011年12月间,被告人汪某欺骗职务容易,虚报白酒出售数量,将店内53度贵州茅台酒共124瓶侵袭销售犯罪取利,而上述酒水价值公民币15万余元。汪某交待,这些酒我喝了极少,大部分出卖了出去,收获五六万元。

  2011年12月驾驭,公司创造有巨量茅台流失而对汪某进行了巡视。随后,东窗事发的汪某在准许赔偿客店后选取了逃跑,不久后被警方抓获归案。

  公诉方称,汪某身为堆栈行状人员,使用职务方便,采纳在发卖报表中虚报白酒贩卖数量的法子,将本单位53度贵州茅台酒共计124瓶,犯科占为己有,一共价钱国民币156240元。公诉方感应,汪某作歹实情明晰,字据真实、充分,应当以职务掳掠罪深究其刑事义务。

  汪某的辩护人对起诉书指控的毕竟、定性没有异议,但感觉汪某具有爽直情节,也意愿认罪,恳请法庭从轻处罚。其余,该辩白人还认为,汪某所凌犯的酒水中有假酒,并且此中有一控制是其所有人人所攫取,因而对15万余元的职务劫掠数目提出了异议。

  但公诉人感触,虽然公司生计缝隙疏忽,但这并不能成为宠爱被告人去实行犯罪戾为的起因,其所有人的奇迹人员并没有去进行侵犯动作。在本案的金额问题上,虽然实际销赃只有5万到6万元,但应当以现实判断的数额为准。个中因为被告人我方也喝了一节制酒,并且销赃的价值会低于现实代价,以是应当以现实判定的数额来认定。

  在稍作休憩后,合议庭当庭作出了宣判。法院经审理后认为,被告人汪某身为公司企业工作人员,运用职务便利将本单位财物犯警占为己有,数额宏伟,其行径构成职务侵掠罪。公诉结构控告的罪名创建。被告人汪某到案后如实供述,依法或者从轻处分。据此,法院综紧合述情节,依法占定汪某犯职务侵掠罪,判处有期徒刑5年,并处没收物业公民币5000元,而对汪某的非法所得,依法给予追缴,发还加害单位。